一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:Y2020GZ032
2、项目名称:鄢陵县学前教育建设项目(1-3标段)
3、招标单位:鄢陵县教育体育局
4、项目概况:本项目划分为三个标段,第一标段为鄢陵县只乐镇第三中心幼儿园,建筑面积为1830㎡;第二标段为鄢陵县马坊镇前彪岗公立幼儿园,建筑面积为1750㎡;第三标段为鄢陵县望田镇翟刘幼儿园,建筑面积为1550㎡。
5、招标范围:施工标段范围为招标文件、工程量清单、施工图纸、设计变更(如有)及答疑纪要(如有)范围内的所有工程内容。
6、招标控制价:第一标段:4760791.1元;第二标段:4729723.29元;第三标段:4219937.79元。
7、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
8、工期: 60日历天/标段
9、评标办法:综合评标法
10、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年4月2日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《【全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)】》公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段有3家、第二标段有3家、第三标段有3家。
最高投标限价权重系数K值的抽取:由投标人代表在监督人的监督下抽取调整系数第一标段为0.5、第二标段为0.3 、第三标段为0.4。
(三)项目开标数据表
|
招标人名称 |
鄢陵县教育体育局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南招标采购服务有限公司 |
||
|
工程名称 |
鄢陵县学前教育建设项目(1-3标段) |
||
|
开标时间 |
2020年5月6日9时00分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2020年5月6日12时00分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录(分标段填写)
一标段:
|
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
质量 |
项目负责人 (含证书编号) |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|||
|
河南联创建筑工程有限公司 |
4758041.02 |
60 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
胡俊 豫241111225216 |
完好 |
否 |
|||
|
河南东恒市政工程有限公司 |
4759639.40 |
60 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
宋少华 豫241161692977 |
完好 |
否 |
|||
|
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
4756810.23 |
60 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
魏俊鸽 豫241141457501
|
完好 |
否 |
|||
|
招标控制价 |
4760791.1元 |
系数 |
0.5 |
||||||
|
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||||
二标段:
|
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
质量 |
项目负责人 (含证书编号) |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|||
|
河南聚乾建筑工程有限公司 |
4721105.10 |
60 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
冯春杰 豫241161601491 |
完好 |
否 |
|||
|
河南省鹏志建筑工程有限公司
|
4717624.19 |
60 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
崔晓燕 豫241141453995 |
完好 |
否 |
|||
|
中科豫资建设发展有限公司 |
4725546.84 |
60 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
孔祥峰 豫141151623938 |
完好 |
否 |
|||
|
招标控制价 |
4729723.29元 |
系数 |
0.3 |
||||||
|
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||||
三标段:
|
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
质量 |
项目负责人 (含证书编号) |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|||
|
河南英辰建筑工程有限公司
|
4203057.26
|
60 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准 |
赵帮新 豫241151574263 |
完好 |
否 |
|||
|
河南益友建设工程有限公司 |
4211640.34
|
60 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准 |
李钱仓 豫241141563952
|
完好 |
否 |
|||
|
河南盛鼎建设集团有限公司
|
4190398.09
|
60 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准 |
赖建昌 豫241151600369 |
完好 |
否 |
|||
|
招标控制价 |
4219937.79元 |
系数 |
0.4 |
||||||
|
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
一标段:所有投标单位的电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不雷同,可以进行下步评审。
二标段:除河南聚乾建筑工程有限公司与河南省鹏志建筑工程有限公司的电子投标文件CPU序号雷同外,其余均无雷同,可以进行下步评审。
三标段:所有投标单位的电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不雷同,可以进行下步评审。
(一) 清标
一标段:
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南联创建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南东恒市政工程有限公司 |
|
3 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
|
未通过形式评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
二标段:
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南省鹏志建筑工程有限公司 |
|
3 |
中科豫资建设发展有限公司 |
|
未通过形式评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
三标段:
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南益友建设工程有限公司 |
|
3 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
|
未通过形式评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
(二)初步评审
一标段:
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南联创建筑工程有限公司 |
|
2 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
河南东恒市政工程有限公司:投标人不具备建筑工程施工总承包叁级及以上资质,不符合招标文件资质要求 |
二标段:
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南省鹏志建筑工程有限公司 |
|
3 |
中科豫资建设发展有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
三标段:
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南益友建设工程有限公司 |
|
3 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
(三)详细评审(附评标委员会成员技术标、商务标、综合(信用)标评分底稿,详见各评标委员会打分表)。
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下:
一标段:
|
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
|
1 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
77.93 |
1 |
|
2 |
河南联创建筑工程有限公司 |
66.84 |
2 |
二标段:
|
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
|
1 |
河南省鹏志建筑工程有限公司 |
79.56 |
1 |
|
2 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
76.59 |
2 |
|
3 |
中科豫资建设发展有限公司 |
63.14 |
3 |
三标段:
|
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
|
1 |
河南益友建设工程有限公司 |
77.46 |
1 |
|
2 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
75.14 |
2 |
|
3 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
71.39 |
3 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段:
|
第一中标候选人 |
许昌万鼎建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.1 |
2.3 |
3 |
2.4 |
2.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2 |
2.4 |
2 |
2.4 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.7 |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.4 |
1.6 |
2 |
1 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.4 |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
18.6 |
20.6 |
24 |
19.4 |
19.3 |
|
|
技术标平均得分 |
20.38 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价30分 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
|
2.分部分项10分 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
|
|
3. 措施项目5分 |
3.032 |
3.032 |
3.032 |
3.032 |
3.032 |
|
|
4. 主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
38.05 |
38.05 |
38.05 |
38.05 |
38.05 |
|
|
商务标得分 |
38.05 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺(1-4分) |
3 |
2 |
4 |
3.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
3 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
19 |
18 |
21 |
20 |
19.5 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
19.5 |
|||||
|
最终得分 |
77.93 |
|||||
|
备注: |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南联创建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
2.4 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.2 |
2.2 |
2 |
2.1 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.6 |
1.5 |
2 |
1 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
18.9 |
19.7 |
22.5 |
18.6 |
18.7 |
|
|
技术标平均得分 |
19.68 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价30分 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
|
2.分部分项10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. 措施项目5分 |
2.936 |
2.936 |
2.936 |
2.936 |
2.936 |
|
|
4. 主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
37.96 |
37.96 |
37.96 |
37.96 |
37.96 |
|
|
商务标得分 |
37.96 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺(1-4分) |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9 |
9 |
9 |
10 |
9 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
9.2 |
|||||
|
最终得分 |
66.84 |
|||||
|
备注: |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||
二标段:
|
第一中标候选人 |
河南省鹏志建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.4 |
2.4 |
3 |
2.4 |
2.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.5 |
2.4 |
3 |
2.4 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.6 |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.5 |
1.6 |
2 |
1 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.6 |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.4 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.6 |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
19.5 |
20.7 |
24.5 |
19.5 |
19.4 |
|
|
技术标平均得分 |
20.72 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价30分 |
20.22 |
20.22 |
20.22 |
20.22 |
20.22 |
|
2.分部分项10分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3. 措施项目5分 |
3.016 |
3.016 |
3.016 |
3.016 |
3.016 |
|
|
4. 主要材料5分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
小计 |
37.24 |
37.24 |
37.24 |
37.24 |
37.24 |
|
|
商务标得分 |
37.24 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺(1-4分) |
3.5 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.5 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
22 |
21 |
23 |
21 |
21 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
21.6 |
|||||
|
最终得分 |
79.56 |
|||||
|
备注: |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.2 |
2.2 |
2 |
2.4 |
2.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.2 |
2.2 |
2 |
2.4 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.4 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.6 |
1.6 |
2 |
1 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.1 |
1.1 |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.4 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小计 |
18.4 |
19.8 |
23 |
19 |
18.9 |
|
|
技术标平均得分 |
19.82 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价30分 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
|
2.分部分项10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. 措施项目5分 |
3.005 |
3.005 |
3.005 |
3.005 |
3.005 |
|
|
4. 主要材料5分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
小计 |
37.57 |
37.57 |
37.57 |
37.57 |
37.57 |
|
|
商务标得分 |
37.57 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺(1-4分) |
3 |
2 |
4 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
19 |
18 |
21 |
19 |
19 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
19.20 |
|||||
|
最终得分 |
76.59 |
|||||
|
备注: |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
中科豫资建设发展有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
2.1 |
3 |
2.3 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2 |
2.2 |
2 |
2.3 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.4 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.4 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.5 |
1.6 |
2 |
1 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.4 |
1.6 |
2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
17.8 |
19.7 |
23.5 |
18.8 |
18.7 |
|
|
技术标平均得分 |
19.70 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价30分 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
|
2.分部分项10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. 措施项目5分 |
2.958 |
2.958 |
2.958 |
2.958 |
2.958 |
|
|
4. 主要材料5分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
小计 |
36.84 |
36.84 |
36.84 |
36.84 |
36.84 |
|
|
商务标得分 |
36.84 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺(1-4分) |
2 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
6 |
6 |
7 |
7 |
7 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
6.6 |
|||||
|
最终得分 |
63.14 |
|||||
|
备注: |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||
三标段:
|
第一中标候选人 |
河南益友建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
2.1 |
3 |
2.3 |
2.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
1.8 |
2.2 |
2 |
2.3 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.4 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.4 |
1.5 |
2 |
1 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.4 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
17.2 |
19.5 |
24 |
19.1 |
19.4 |
|
|
技术标平均得分 |
19.84 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价30分 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
|
2.分部分项10分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3. 措施项目5分 |
2.542 |
2.542 |
2.542 |
2.542 |
2.542 |
|
|
4. 主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
36.32 |
36.32 |
36.32 |
36.32 |
36.32 |
|
|
商务标得分 |
36.32 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺(1-4分) |
3 |
2 |
4 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
3 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
21 |
20 |
23 |
21 |
21.5 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
21.30 |
|||||
|
最终得分 |
77.46 |
|||||
|
备注: |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
2.2 |
2 |
2.3 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2 |
2.2 |
3 |
2.4 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.4 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.6 |
1.6 |
2 |
1 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.4 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.4 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
18 |
20.1 |
24 |
19.3 |
18.9 |
|
|
技术标平均得分 |
20.06 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价30分 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
|
2.分部分项10分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3. 措施项目5分 |
3.136 |
3.136 |
3.136 |
3.136 |
3.136 |
|
|
4. 主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
37.88 |
37.88 |
37.88 |
37.88 |
37.88 |
|
|
商务标得分 |
37.88 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺(1-4分) |
3 |
2 |
4 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
17 |
16 |
19 |
17 |
17 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
17.20 |
|||||
|
最终得分 |
75.14 |
|||||
|
备注: |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.5 |
2.4 |
3 |
2.4 |
2.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施(1-2分) |
1.7 |
1.6 |
2 |
1.7 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施(1-2分) |
1.7 |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) |
2.6 |
2.3 |
3 |
2.5 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施(1-2分) |
1.7 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) |
1.8 |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) |
1.7 |
1.6 |
2 |
1 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置(0.5-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) |
1.7 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施(1-2分) |
1.8 |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
21.6 |
20.4 |
24.5 |
19.6 |
19.5 |
|
|
技术标平均得分 |
21.12 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价30分 |
20.88 |
20.88 |
20.88 |
20.88 |
20.88 |
|
2.分部分项10分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3. 措施项目5分 |
3.093 |
3.093 |
3.093 |
3.093 |
3.093 |
|
|
4. 主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
38.47 |
38.47 |
38.47 |
38.47 |
38.47 |
|
|
商务标得分 |
38.47 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺(1-4分) |
3.5 |
3 |
4 |
3 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.5 |
2 |
3 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
12 |
11 |
13 |
11 |
12 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
11.80 |
|||||
|
最终得分 |
71.39 |
|||||
|
备注: |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
一标段:
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:许昌万鼎建筑工程有限公司
投标报价:4756810.23元
大写:肆佰柒拾伍万陆仟捌佰壹拾元贰角叁分
工期:60日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:魏俊鸽
证书名称:建筑工程二级建造师 编号:豫241141457501
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
工程名称:鄢陵县2017年校舍维修项目-马坊乡营岗小学教学楼、马栏镇
第一初级中学教学楼及宿舍楼、马栏镇周营小学综合楼、南坞乡第一初级中学餐厅及综合楼二标段
项目地点:鄢陵县马栏镇
开竣工日期:2018.7.20—2019.1.19
业绩二:
工程名称:鄢陵县农村中小学教师周转宿舍建设专项工程项目—南坞一中、马栏镇牛集小学等8个教师周转房建设项目(五标段)
项目地点:鄢陵县境内
开竣工日期:2018.5.15—2018.8.15
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩一:
工程名称:姜庄乡民政所敬老院改建工程
项目地点:襄城县姜庄乡
开竣工日期:2019.10.22-2019.11.10
第二中标候选人:河南联创建筑工程有限公司
投标报价:4758041.02元
大写:肆佰柒拾伍万捌仟零肆拾壹元零贰分
工期:60日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:胡俊
证书名称:建筑工程二级建造师 编号:豫241111225216
企业资质:建筑工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
工程名称:中共郸城县委党校新校区建设项目三标段
项目地点:郸城县境内
开竣工日期:2018.7.18—2019.7.13
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
二标段:
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:河南省鹏志建筑工程有限公司
投标报价:4717624.19元
大写:肆佰柒拾壹万柒仟陆佰贰拾肆元壹角玖分
工期:60日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:崔晓燕
证书名称:建筑工程二级建造师 编号:豫241141453995
企业资质:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
工程名称:新蔡县2015年全面改薄建设项目二次招标第一标段施工
项目地点:韩集镇天庙小学、闹天寺小学、棠村镇刘庄小学、顿岗乡平楼
小学、涧头乡桂庄小学院内
开竣工日期:2017.4.10—2017.8.19
业绩二:
工程名称:新蔡县公共实训基地建设工程综合楼及室外工程
项目地点:新蔡县创业路与工贸大道交叉口
开竣工日期:2017.12.8—2019.1.12
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩一:
工程名称:邓州市2017 年(县级)教师周转宿舍(12-22)建设项目
项目地点:信阳市烟草行业固始、商城、淮滨县职工家属区
开竣工日期:2018.12.10—2018.12.30
第二中标候选人:河南聚乾建筑工程有限公司
投标报价:4721105.1 元
大写:肆佰柒拾贰万壹仟壹佰零伍元壹角整
工期:60日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:冯春杰
证书名称:建筑工程二级建造师 编号:豫241161601491
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
工程名称:许昌市戏曲展示馆一楼装饰及外围水电管线工程(一标段)
项目地点:许昌市市区文化广电新闻出版局园内
开竣工日期:2018.08.06—2018.10.05
业绩二:
工程名称:许昌市南关村小学教学楼、操场及围墙等改造项目(二标段)项目地点:许昌市南关村小学东院内
开竣工日期:2019.7.24—2019.8.27
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩一:
工程名称:东大街办事处春秋社区德丰苑提升改造工程东大街办事处春秋社区房管局家属院提升改造工程一标段
项目地点:东大办事处春秋社区德丰苑院内、房管局家属院内
开竣工日期:2018.05.20—2018.06.18
第三中标候选人:中科豫资建设发展有限公司
投标报价:4725546.84元
大写:肆佰柒拾贰万伍仟伍佰肆拾陆元捌角肆分
工期:60日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:孔祥峰
证书名称:建筑工程一级建造师 编号:豫141151623938
企业资质:建筑工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
三标段:
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:河南益友建设工程有限公司
投标报价:4211640.34元
大写:肆佰贰拾壹万壹仟陆佰肆拾元叁角肆分
工期:60日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:李钱仓
证书名称:建筑工程二级建造师 编号:豫241141563952
企业资质:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
工程名称:长葛市老城镇中心小学维修工程
项目地点:长葛市老城镇
开竣工日期:2018.08.13—2018.11.14
业绩二:
工程名称:汤阴县学前教育二期三年行动计划(2016)项目施工(二标段)
项目地点:汤阴县瓦岗乡
开竣工日期:2017.07.19—2017.10.17
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩一:
工程名称:辉交建2017DZB001 号的辉县市宏云社区建设项县(一期)A、D 区住宅楼工程施工及监理四标段
项目地点:辉县市北云门镇宏云社区
开竣工日期:2017.04.20—2018.01.05
第二中标候选人:河南英辰建筑工程有限公司
投标报价:4203057.26元
大写:肆佰贰拾万零叁仟零伍拾柒元陆角柒分
工期:60日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:赵帮新
证书名称:建筑工程二级建造师 编号:豫241151574263
企业资质:建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
工程名称:许昌市烟草公司襄城县分公司机关办公楼修缮项目
项目地点:许昌市烟草公司襄城县分公司
开竣工日期:2018.09.13—2018.10.12
业绩二:
工程名称:禹州市教育体育局2017年部分学校建设项目2标
项目地点:顺店镇尹岗完全小学食堂
开竣工日期:2017.11.19—2018.2.8
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩一:
工程名称:陡山河乡柳林河村扶持村级集体经济发展试点项目
项目地点:陡山河乡柳林河村
开竣工日期:2018.07.06—2018.09.05
第三中标候选人:河南盛鼎建设集团有限公司
投标报价:4190398.09 元
大写:肆佰壹拾玖万零叁佰玖拾捌元零玖分
工期:60日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:赖建昌
证书名称:建筑工程二级建造师 编号:豫241151600369
企业资质:建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件:符合
是否具备独立法人资格:具备
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
工程名称:焦作市苏蔺水厂工程(一期)净水厂综合楼和污泥脱水车间施工
项目地点:焦作市苏蔺水厂
开竣工日期:2018.05.25—2018.09.01
业绩二:
工程名称:鄢陵县大马镇第二中心幼儿园、马坊乡程岗幼儿园教学综合楼工程二标段
项目地点:鄢陵县马坊乡程岗村
开竣工日期:2017.09.21—2018.01.11
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、 公示期: 2020年5月7日—2020年5月 9 日
十、联系方式
招标人:鄢陵县教育体育局
地 址:鄢陵县人民路西段
联系人: 张先生
电 话: 15837449616
代理机构:河南招标采购服务有限公司
地 址:郑州市纬四路13号
联系人:刘女士
电话:0374-2219766、13937120256